من أسئلة مادة النظرية العامة للالتزامات و العقود

  أسئلة مادة النظرية العامة للالتزامات و العقود 
الأستاذ الخطيب مصطفى ============================================
      تم إكراه شخص على التوقيع على سند مديونية و هو غير مدين، فما أثر ذلك على صحة هذا العقد و لماذا؟   
 يعتبر هذا الإكراه سببا لإبطال هذا العقد إذا توفرت إحدى هذه الشروط، أولا استعمال وسيلة تهديدية مادية أو معنوية أو نفسية للإكراه، ثانيا أن تكون هذه الوسيلة تبعث رهبة في نفس المتعاقد، ثالثا أن تكون الرهبة هي الدافع إلى التعاقد، اخيرا أن يهدف الإكراه إلى تحقيق هدف غير مشروع



  ميز بين التدليس الرئيسي و التدليس العارض :
 التدليس الرئيسي هو الذي يدفع إلى التعاقد و يكون سببا للابطال مع التعويض إن كان له محل. أما التدليس العارض فلا يدفع إلى التعاقد بل يقتصر مفعوله على جعل الضحية يقبل يقبل التعاقد بشروط أكثر عبئا لكنه عكس التدليس الرئيسي لا يحول الابطال و إنما يمنح صاحبه الحق في التعويض فقط.

المقال التالي المقال السابق
لا تعليقات
إضافة تعليق
رابط التعليق